JotterPad - Writer, Screenplay

Analyse af Appwesome

Jeg vender ofte tilbage til spørgsmålet om, hvad jeg egentlig har brug for, når jeg skriver på mobilen: et sted at få idéer ned hurtigt eller et værktøj, der også kan bære et større projekt. JotterPad - Writer, Screenplay forsøger at rumme begge dele. Det er en gratis skriveapp fra Two App Studio Pte. Ltd., og dens fokus på Markdown og Fountain gør den særligt interessant for folk, der arbejder med længere tekster eller manuskripter. Min vurdering er, at den fungerer bedst, når man vil holde skrivearbejdet samlet og let tilgængeligt, men ikke forventer, at en mobilapp alene erstatter hele redigeringsprocessen.

Enkelhed møder funktionalitet

Det første, der slog mig ved JotterPad, var dens brugervenlige interface. Appen har en minimalistisk design, der gør det nemt at fokusere på selve skrivningen. Du bliver ikke overvældet af unødvendige knapper og funktioner, men får i stedet en ren og enkel platform, hvor du kan slippe dine kreative tanker løs.

Den tilgang passer især godt til korte skrivepas: Jeg kan åbne et dokument, notere en scene eller rette et afsnit uden først at skulle opbygge et omfattende projekt. Samtidig er Markdown og Fountain nyttige valg, hvis teksten senere skal videre til et mere specialiseret skriveflow. Det er dog værd at skelne mellem at skrive og at færdiggøre: JotterPad kan være et godt arbejdssted for selve teksten, mens korrektur, samarbejde og endelig opsætning stadig kan kræve andre værktøjer.

Der er ingen tvivl om, at enkelheden er en af appens største styrker. Det betyder dog ikke, at den mangler dybde. Under det enkle ydre gemmer der sig en række avancerede funktioner, som kan hjælpe enhver skribent med at bringe deres projekter til live.

Funktioner, der skiller sig ud

En funktion, jeg virkelig værdsætter, er cloud-synkronisering. Det betyder, at du kan arbejde på dine projekter fra flere enheder uden at bekymre dig om at miste data. Det er en lifesaver for dem af os, der gerne skifter mellem computer, tablet og telefon.

I praksis er synkronisering mest værdifuld, når jeg planlægger en tydelig arbejdsvane: Jeg skriver et udkast på telefonen, fortsætter på en større skærm og bruger derefter mobilen til små rettelser. Jeg ville stadig gemme vigtige tekster på mere end ét sted og kontrollere, at den ønskede synkronisering faktisk er sat op, før jeg stoler på den til et stort manuskript. Det er ikke mistillid til appen, men en fornuftig vane med alt vigtigt skrivearbejde.

Appen tilbyder også en natten-tilstand, som er en guds gave for nattens skrivere. Øjnene bliver skånet fra det skarpe lys, og du kan fortsætte med at skrive langt ud på natten uden at anstrenge dig.

Jeg ser også værdi i at holde selve skrivefladen rolig, når jeg arbejder med en idé, der endnu ikke er færdig. Hvis jeg begynder at justere udseende og formulering for tidligt, kan det afbryde tankegangen; derfor ville jeg bruge temaer og skrifttyper som personlig tilpasning, ikke som en opgave i sig selv. Den bedste gevinst ved et enkelt arbejdsområde er netop, at det gør det lettere at vende tilbage til teksten.

Skærmskrivning og kreativitet

Hvis du nogensinde har haft lyst til at skrive et manuskript, er der gode nyheder. JotterPad har en dedikeret funktion til skærmskrivning. Det giver dig mulighed for at formatere dine manuskripter professionelt med minimal indsats. Jeg fandt det utrolig intuitivt og nemt at bruge, selvom jeg aldrig har prøvet skærmskrivning før.

Fountain-formatet er især interessant for den, der vil skrive manuskriptindhold uden at lade formateringen fylde hvert øjeblik. Et praktisk workflow er at bruge appen til at få scener, dialog og instruktioner ned, mens ideerne er friske, og først bagefter gennemgå hele teksten på en større skærm. Så bliver mobilen et rigtigt arbejdsredskab frem for blot et sted at gemme noter. Hvis manuskriptet skal indgå i en stram redaktionel proces med flere bidragydere, bør man dog undersøge, om ens øvrige værktøjer passer bedre til fælles korrektur og versionsstyring.

Derudover er der et væld af skrifttyper og temaer, som du kan bruge til at tilpasse din oplevelse. Det er en lille detalje, men det kan virkelig hjælpe med at få kreativiteten til at flyde.

Inspiration og produktivitet

En anden bemærkelsesværdig funktion er offline-tilstand. Jeg elsker at kunne arbejde på mine projekter, selv når jeg er i et område uden internetforbindelse. Det har givet mig mulighed for at skrive stort set hvor som helst, hvilket virkelig har øget min produktivitet.

Et realistisk eksempel er en togtur, hvor forbindelsen kommer og går. Jeg kan bruge tiden på at skrive en scene eller udvide et kapitel i stedet for at vente på, at nettet virker. Når forbindelsen er tilbage, er det oplagt at kontrollere, at arbejdet er synkroniseret, før jeg skifter enhed. Den lille rutine gør offline-skrivning mere tryg og hjælper med at undgå forvirring om, hvilken kopi der er den nyeste.

Appen har også en indbygget ordbog og synonymordbog, som er utrolig hjælpsom, når jeg søger efter det perfekte ord eller en alternativ formulering. Det sparer tid og hjælper med at holde skriveflowet i gang.

Jeg bruger den slags opslag bedst som et hurtigt skub, ikke som en erstatning for at læse sætningen højt eller kontrollere betydningen i sammenhæng. Et synonym kan være grammatisk muligt, men stadig ændre tonen eller præcisionen. Ved skønlitteratur er det en fordel at kunne afprøve en formulering med det samme; ved faglige tekster bør man stadig dobbelttjekke, at ordvalget siger præcis det, man mener.

En ekstra bonus er muligheden for at eksportere dit arbejde i forskellige formater, herunder PDF og Word. Det gør det nemt at dele dine projekter med andre, eller sende dem videre til redaktører eller kolleger.

Eksport er også et nyttigt skel mellem udkast og aflevering. Jeg ville beholde den redigerbare tekst som arbejdsgrundlag og oprette en PDF, når jeg har brug for en fast visning, eller en Word-fil, når en anden person skal kommentere eller redigere. Før jeg sender noget vigtigt videre, ville jeg åbne den eksporterede fil og kontrollere linjeskift, tegnsætning og den samlede præsentation. Det er en lille kontrol, men den fanger problemer, som man ikke altid ser inde i skriveappen.

Hvem får mest ud af appen?

Jeg synes, den rammer bedst forfattere, studerende, journalister og andre, der jævnligt skriver længere tekster, men gerne vil kunne arbejde i små pauser. Den er også relevant for begyndere, der vil prøve kræfter med manuskriptskrivning uden først at lære et tungt desktopprogram. At appen har et gennemsnit på 4,4 fra omkring 117.000 bedømmelser og er installeret over fem millioner gange, viser, at mange brugere har fundet en plads til den i deres skrivevaner; det fortæller dog ikke i sig selv, om dens arbejdsgang passer til netop dig.

Hvis du primært har brug for hurtige huskelister, en delt kalender eller et værktøj til at skrive sammen med et team i realtid, ville jeg vælge en app, der er bygget specifikt til det. JotterPads tyngdepunkt er tekst og skriveflow, ikke generel opgavestyring. Den kan derfor være mere, end man behøver til en indkøbsseddel, og mindre end man ønsker til et redaktionelt projekt med mange samtidige kommentarer.

Den daglige arbejdsgang og alternativerne

Sammenlignet med almindelige noteapps føles JotterPad mere målrettet mod sammenhængende dokumenter: Markdown og Fountain giver en struktur, som passer bedre til kapitler og manuskriptscener end til løse huskepunkter. Sammenlignet med et fuldt tekstbehandlingsprogram er fordelen omvendt, at skrivefladen er lettere at gå til på telefonen. Til avanceret sideopsætning, omfattende samarbejde eller sidste gennemgang af et langt dokument vil en computerbaseret tekstbehandler ofte være mere bekvem.

Min anbefaling er at vælge ét projekt som prøve, ikke straks flytte hele arkivet. Opret for eksempel et kapiteludkast, skriv nogle få afsnit offline, og prøv derefter at eksportere det i det format, du forventer at dele. Så opdager du hurtigt, om den enkle arbejdsgang og formateringen passer til din måde at arbejde på. Det er en mere nyttig test end blot at åbne appen og udforske indstillingerne.

Det er gratis at hente, men der findes køb i appen, som koster fra 18 til 259 kroner, når betalingen går gennem Google Play. Jeg ville derfor starte med den gratis brug og først overveje et køb, hvis en bestemt betalt funktion løser et konkret behov i mit workflow. Appen er mærket PEGI 3, og den aktuelle version er 14.6.0-pi; den har været tilgængelig siden 27. september 2013 og kræver Android 7.0 eller nyere. Den lange historik giver kontekst for, at det er et etableret skriveværktøj, men en versionsbetegnelse alene er ikke en garanti for, at enhver funktion passer til ens enhed eller vaner.

Hvad jeg ville holde øje med

For eksisterende brugere er det vigtigste ikke blot at se et nyt versionsnummer, men at vurdere, om ændringer i ens egen arbejdsgang gør arbejdet lettere: Kan man stadig åbne sine projekter, skifte mellem enheder og få den ønskede eksport ud? Jeg ville teste netop de handlinger efter større opdateringer, før en deadline, frem for at antage, at en ændring nødvendigvis forbedrer alle dele af appen. Det er en enkel måde at beskytte et manuskript eller en rapport, man er afhængig af.

Jeg ville også være opmærksom på, om projektet vokser ud over det, en mobilcentreret skriveapp gør behageligt. Lange dokumenter kan være fine at udarbejde på telefonen, men gennemlæsning af mange sider, detaljeret redigering og sammenligning af versioner er ofte lettere på en større skærm. Det er ikke en fejl ved JotterPad; det er et praktisk valg om, hvor forskellige dele af arbejdet passer bedst.

Afsluttende tanker

Samlet set er JotterPad - Writer, Screenplay et imponerende værktøj, der kombinerer enkelhed med kraftfulde funktioner. Det er perfekt for både nybegyndere og erfarne skribenter, der ønsker en pålidelig platform til deres kreative projekter.

Hvis du er på udkig efter en app, der kan hjælpe dig med at realisere dine skriveambitioner, vil jeg varmt anbefale at give JotterPad et skud. Det har virkelig gjort en forskel i min skriveproces, og jeg tror, det kan gøre det samme for dig. God skriveglæde!